スポンサーリンク

【意見130】自殺は良い?悪い?「賛成/反対」アリかナシか!?

ジュリエットの後追い自殺には感動するのに、
通勤電車で飛び込み自殺されればブチ切れる。
つまり、
ジュリエットの自殺は「アリ・美しい」となり、
オジサンのバラバラ遺体は「ナシ・汚い」になる。

人間とは勝手な生き物である。
にんげんだもの。

では、自殺はアリなのかナシなのか?
本記事を読むことで自分なりの結論を出してほしい。

スポンサーリンク

解放

自殺の動機としては
「何か」から解放されるため、というのが
もっとも多い。

賛成派

  • 死にたいというよりは消えたい
  • 生きろ、は残酷
  • 不治の病なら仕方ない
  • イジメからの解放
  • 借金苦から逃れるために
  • フラれて自殺する人もいる

反対派

  • 自殺は現実逃避でしかない
  • 生きたくても生きられない人がいる
  • 苦しいのは皆同じ
  • 生きていれば良いことがある
  • 人生は山あり谷あり
スポンサーリンク

苦しみ

「苦しみ」からの解放として、
自殺は有力な選択肢になっている。

賛成派

  • 生きてることが地獄だから
  • 自分は生きる価値がないから
  • 自殺という選択があると救われる
  • ギリギリで生きる必要ある?
  • 楽になれるならいいじゃん
  • 苦しみは本人しかわからない
  • 力尽きました……

反対派

  • 死ぬ気になれば何でもできる
  • 逃げるのか向き合うのか
  • うつ病も自殺も甘え
  • 命は大切にしましょう
  • 真面目すぎるんじゃない?
スポンサーリンク

家族

自殺することによって両親にとっては子を、
祖父母にとっては孫を殺されたに等しくなる。
親が自殺したら、小さな子供はどうなるのだろう。

肯定派

  • 産んでほしいと頼んだわけではない
  • 親のエゴで産まれただけ
  • 勝手に産んでおいて生きろ?

否定派

  • 親が可哀そう
  • 遺族の世間体が「最悪」
  • 予想以上に家族は悲しむ
  • 家族のためにイキロ
  • 自殺すれば家族を一生苦しめる
  • 残された人が地獄だから
  • 親より先に死ぬのは論外
スポンサーリンク

悲しみ

周りに「悲しむ人」が少なければ少ないほど
自殺へのハードルは下がる。

賛成派

  • 死んでも悲しむ人がいない
  • 何も知らないクセに……
  • 止めるなら責任も負え
  • 止めるのは無責任・偽善者・自己満足
  • キレイごとばかり言うな
  • カネも出さずに涙を流すな

反対派

  • 周りの人が悲しむ
  • 誰かを悲しませるなら他殺と同じ
  • 自分なら自殺者を止める
  • 支えてくれた人を裏切る行為
スポンサーリンク

自然

自殺するなら、他人の視界に入ってはいけない。
つまり「行方不明」の状態が理想である。

賛成派

  • 死にたい人が死ぬのは自然現象
  • 自殺も病死も老衰も同じ
  • 死ぬ時期が早くなっただけ
  • 死の1つの形に過ぎない

反対派

  • 自然の摂理に反する行為
  • 動物以下の行いでしかない
  • 自然の摂理に反している
  • 動物だって辛くても生きてる
  • 本能は「生きたい」はず
  • 乳幼児は自殺しない
スポンサーリンク

国家

「国家の存続」という観点からは
自殺は否定されやすい。

賛成派

  • この国では仕方ない
  • ナマポになられるよりは社会的にマシ
  • 人口が多すぎるから減るのはよい
  • 成人は実質的に容認されている
  • 自死は罰則がないからOK
  • 将軍様が自殺すれば皆が助かる

否定派

  • 国家が成り立たなくなる
  • 倫理的にも宗教的にもNG
  • 国のために生きろ
  • 誰の命も等しく尊い
スポンサーリンク

社会

社会的には明確に「悪いこと」といえるが
社会のために生きているわけでもない。

良い人ほど自殺し、悪い奴ほど生き残る。

賛成派

  • 権利として社会が認めるべき
  • 現代社会に適応できないから
  • 人が使い捨ての世の中だから
  • 世間が冷たすぎるから
  • 善悪でなく社会が認めるべき
  • 自殺が悪なら自殺者は悪人か?

否定派

  • 自殺が良いことなら皆やってる
  • 横行すれば秩序が乱れる
  • 悪用して強要する者が現れる
  • 自殺では臓器提供できない
スポンサーリンク

権利

「個人の権利」という観点からは
自殺に肯定的な意見が多い。

肯定派

  • 誰にでもできる権利
  • どのように終わらせるかは自由
  • 自分の命は自分の自由
  • 誰にも止める権利はない
  • 人生の選択の1つ
  • 自分の命は自分のモノ
  • 生きる権利も死ぬ権利もある
  • 生き方も死に方も選んでいい
  • 推奨はされないが不可でもない

否定派

  • 生きることは使命だから
  • 健康体ではもったいない
  • 命は本人だけのものではない
スポンサーリンク

宗教

宗教的な観点では自殺否定が優勢である。

肯定派

  • 肉体での活動をやめるだけ
  • 魂は永遠に残る
  • 聖戦なら自殺攻撃で英雄になれる

否定派

  • 自殺すると地獄行きだから
  • 仏教では自殺も殺生とされる
  • 神に背く行為だ
  • 神を信じなさい
  • 神が禁じているから
  • 自殺すると地獄行きだから
スポンサーリンク

救い

人生辞める前に仕事を辞めればいい……
そんな理屈は自殺者に通じない。

肯定派

  • 死は最大の救いだから
  • 苦しみから解放される
  • 生き地獄よりマシ
  • 絶望から解放される手段になる
  • 楽になれるならいいじゃん

否定派

  • 救いではなく「逃げ」
  • いったい何から救われるの?
  • 自殺で救われるとか意味不明
  • 救いになるのは本人だけ
  • 自殺=救われなかった
  • 苦しみから成長せよ
スポンサーリンク

死に方

病気で何年も苦しんで死ぬのと、
寝たきりで10年も天井ばかり見て死ぬのと、
自殺では、どれが良い死に方だろうか?

賛成派

  • 自分で解決できる最も簡単な方法
  • 自殺は自然死の1つに過ぎない
  • 死が最善の選択である場合もある
  • 良い悪いというか、死に方の問題
  • 犠牲としての自殺もある
  • 良いことでも悪いことでもない
  • 必要だから増えているのでは?

反対派

  • 理屈抜きでよくないこと
  • 自殺も他殺も殺人
  • 無駄死にでしかない
  • 自殺は切腹や自決と違うからダメ
  • 非常識な行動ではある
  • 悪くはないが愚かな行為
  • 自殺は最低の行為
スポンサーリンク

迷惑

アルプスの山奥とか樹海なら
森の仲間がキレイに処理してくれる。
……が、樹海だと地元民が迷惑らしい。

賛成派

  • ひっそり死ぬならOK
  • 迷惑かけずキレイに逝きましょう
  • 人に迷惑をかけない方法なら可
  • 死にたいなら勝手に死ねば?

反対派

  • 必ず誰かに迷惑をかける
  • 迷惑かけてよいからイキロ
  • 間違った方法ではダメ
  • 電車飛び込みで遅刻しちゃった
  • ビル飛び降りで巻き添え
  • 借家で腐乱死体
  • 死体を片付けるのが大変だから
  • 誰が掃除するの?
スポンサーリンク

まとめ

崖の上にて

精神科医とこんな話で盛り上がったことがある。

「うつ病なんて3億円拾ったら一瞬で治るよな!」
「死にたい、なんて言わなくなるくせにw」
不謹慎かもしれないが、妙に納得してしまった……

また、こんな話も聞いた。

楽しい遠足♪
河川敷で弁当を食べ、遊ぶ時間になった。
橋の下でオジさんが立っていたので挨拶すると、
10cmくらい浮いてブラ下がっていた……
遠足は中止となり、発見した小学生たちは
トラウマになってしまったという。

自殺は良いか、悪いかと聞かれれば、
やっぱり「良くないこと」と言わざるを得ない。



  1. 匿名 より:

    バブル世代と氷河期世代の特集をやってください

  2. 匿名希望 より:

    迷惑かけていいから生きろ ってのは綺麗事だな。いざ迷惑かけたら「お前らは社会のゴミ」呼ばわりだし。自分がどんな迷惑を被っても笑って許せる。そういう人だけ冒頭のセリフを言いなさい。

スポンサーリンク
error:Content is protected !!